¿Justo o sucio? El juez desestimó la recomendación de que Ludacris no obtenga la custodia física hasta que el bebé Cai cumpla 5 años

¿El juez ignora la recomendación del tutor ad litem, sesgada hacia Ludacris?

¿El sistema de tribunales de familia del condado de Fulton tiene un sesgo serio cuando se trata de padres famosos? La razón por la que preguntamos es que vimos Usher obtiene una gran victoria al recibir la custodia física primaria de sus hijos después de una gran batalla judicial el año pasado y como PIANO informó esta semana que Ludacris (Chris Bridges) obtuvo una victoria similar en su batalla por la custodia de su hija de 13 meses, Cai Bella.

Después de su victoria legal, Luda emitió la siguiente declaración:

“Después de la revisión de toda la evidencia, el testimonio de los testigos, el informe del tutor ad litem y las afirmaciones hechas a lo largo de todo este caso, me complace que el juez me haya encontrado como el padre más apto y adecuado para tener la responsabilidad primaria. custodia física de nuestra hermosa hija”.

Lo interesante es que Luda hace referencia al informe del tutor ad litem en su declaración. Vale la pena señalar que la jueza Dorothy Downs hizo caso omiso de una recomendación clave de la tutora ad litem, Kayla Lind. En su informe, Lind recomienda que Cai Bella permanezca con su madre hasta que tenga al menos cinco años. Si bien la jueza Downs reconoció que Fuller y Bridges estaban física y mentalmente estables, otorgó la custodia física principal a Bridges.



¿Somos solo nosotros, o te parece extraño que un juez despoje a una madre de su bebé de 13 meses? ¿No crees que puede ser traumático que le quiten a un bebé a su madre? Especialmente cuando un tutor ad litem recomienda lo contrario. ¿Crees que el sesgo de la celebridad podría estar en juego?

Parece haber un fuerte argumento para ello. O tal vez Fuller simplemente fue superado en número. Después de todo. Ludacris tenía seis abogados en la sala del tribunal frente a uno de Fuller. Uno de los abogados de Luda, John Mayoue, formó parte del equipo que ayudó a Usher a obtener la custodia de sus hijos. ¿Luda tenía una ventaja interna gracias a Mayoue? Si recuerda, hubo preguntas anteriores sobre los abogados de Usher que tenían una relación potencialmente conflictiva con el juez en ese caso.

También vale la pena señalar que el tutor ad litem en el caso de Usher fue Dan Bloom. Bloom se asoció previamente con la guardiana ad litem en este caso, Kayla Lind.

Como señalamos ayer, la historia de negligencia de Fuller con su primera hija entró en juego en la decisión del juez. Sin embargo, de alguna manera, en el transcurso de una investigación de 10 meses, Lind nunca entrevistó a la hija de Fuller (que ahora tiene 20 años) para averiguar cómo se sentía acerca de la capacidad de crianza de su madre. Nunca le preguntaron cómo se sentía acerca del período de 3 o 4 años cuando Fuller la dejó al cuidado de sus abuelos. ¿Eso parece correcto?

También está el momento conveniente del matrimonio de Ludacris con Eudoxie Agnan. Durante el juicio de tres días, Luda testificó que los abogados tardaron un año en terminar de redactar su acuerdo prenupcial y, dado que llegó en diciembre, se casó con ella de inmediato. ¿Le crees?

Según los informes, Ludacris le paga a la madre de su hija Karma $ 11K al mes, ¿se casó con Agnan para reforzar su caso de custodia y poder evitar otro pago considerable de manutención infantil?

Lo bueno del juicio es que ayudó a aclarar una serie de discrepancias. Contrariamente a informes anteriores, Fuller nunca trabajó como animador para adultos. Antes de su trabajo anterior, trabajó como camarera en un club de striptease, pero no era bailarina. Además, mientras estaba en el estrado, Ludacris admitió haber salido con Fuller por un período de aproximadamente tres meses.

¿Cambia eso tu opinión sobre ella?

Por ahora, Fuller está comprensiblemente devastado.

En una declaración exclusiva publicada en la revista Hip Hop Enquirer, la abogada Lisa West publicó lo siguiente a través de su cliente:

“Si bien la Sra. Fuller está feliz de que el tribunal le otorgó la custodia legal conjunta y la custodia física conjunta de la hija de 13 meses de las partes, está devastada (y bastante perpleja) de que el tribunal designó al Sr. Bridges como el custodio físico principal. A pesar de este resultado inesperado, la Sra. Fuller continuará enfocándose en su papel como madre de su preciosa hija y como co-padre del Sr. Bridges y espera el momento en que el dolor de la decisión de hoy disminuya. Ella expresa su gratitud a todos los que la han apoyado durante este período difícil”.

¿Qué os parece la familia PIANO? ¿Permitió la juez que el sesgo de la celebridad nublara su razonamiento? ¿Quién debería tener la custodia física del bebé Cai?

Mírala hacer anunciar su decisión:

Instagram/WENN/ HipHopEnquirer /Dennis Byron

Entradas Populares